近日，河南一名11岁男孩以母亲名义注册游戏账号，半年时间里充值2万余元。男孩母亲以未成年人未经监护人事前同意或事后追认为由，向法院提起民事诉讼。法院最终认定充值无效，同时母亲也存在监护不力的问题，判决游戏平台返还一半的充值款。 一起简单的消费维权案件为何引发广泛关注？其实该案并非个例。有资料显示，黑猫投诉平台关于未成年人游戏充值的投诉达到数万条。如何处理未成年人的网游过度充值问题，存在不小的争议。法院的判决显然具有重要的参考意义，为我们应对未成年人充值纠纷提供了借鉴。 按照民法典规定，“八周岁

2026 年 1 月 10 日下午 4 点，青岛的周女士驾驶着她的理想 L6 Pro 行驶在香港中路上。 刚接了一个蓝牙电话后，她打开了车辆的 NOA 导航辅助驾驶系统。车辆正对夕阳行驶，在红绿灯路口起步直行 7 秒后，突然向后偏转，与右侧车道的黑色轿车发生碰撞。 事故后的道路认定书显示，周女士因违规变道负全责。 理想工作人员的回应："午后低角度阳光直射，传感器有局限性。" 翻译一下：太阳太大了，晃着智驾的"眼睛"了。 智驾失控，阳光背锅？ 理想汽车技术人员分析：冬季午后低角度阳光直射，辅助驾

{jz:field.toptypename/} 小区“水改”评标现场，退休高工拍桌怒斥“演戏” 我坐在会议室后排，血压蹭蹭往上顶。台上，那帮西装革履的“专家”对着几本厚厚的标书，摇头晃脑，嘴里吐出的全是“行业惯例”、“综合考量”的车轱辘话。台下，一群等着家里水管能正常用水的业主，眼神从迷茫变成愤怒。直到那个戴着老花镜、头发花白的业主代表颤巍巍站起来，手指着评委席，声音不大，但每个字都像钉子砸在桌子上： “你们，根本不是来评标的，是来走流程的。打分标准是啥？没有。专业资历是啥？不清楚。今天这出戏