美国政府再次化身“操刀手”，看起来砍向的是中国的公司，可每一次的受害者都是美国自己。2025年的最后一个月，FCC， 也就是联邦通信委员会，该机构再次出手，这一次针对的是所有无人机产品。

但实际上，就在他们发布公告之前，来自我国的无人机以及一些零部件产品，就已经被扣押在美国的海关，不能正常流通了。换言之，大家都知道这一天要来，美国的那些无人机使用者自然就要提前囤货。

那么，这背后到底发生了什么？美国人为什么那么依赖中国无人机？

此次限制有何不同？

相比过去几年对的监管和制裁，这一次美国祭出了“杀招”，所有的外国无人机都会受到影响。这么做只能骗骗外行，目前美国市场，大疆的份额早就在九成以上，因此是“剑有所指”。

再来看区别，过去针对的是一家企业，现在针对的是整个产业链。简单来说，与无人机制造的所有环节，从硬件到软件、从技术到零部件供应，全都会受到波及。

美国这是铁了心要跟国外的无人机产品包括零部件“断联”。因为对外贸易的一个原则，涉及到别国的企业和产品，默认是信任评价体系。如今美国跳出了这个评价体系，只要无人机来自外部，不管是零部件还是整机，都不会获得授权。

站在白宫的角度看，这似乎是在“堵漏洞”。过去几年频频针对大疆出手，可相关产品在美国卖的并没有减少。因为美国的需求者采取了另外的方式，从外部购买零部件，然后在本土组装。

眼下新措施出台，不管你是品牌方，还是供应商，亦或是美国内一个组装环节，只要触及到美国的新规定，最终指向的产品都将受影响。所以说，这是他们铁了心要封住所有的可能性。

已经上市的产品不会受到影响，但是接下来，不管是新的型号，还是某个领域的产品升级，美国那边都不会再放行。这套动作是美国彻底在无人机领域跟中国做出的“切割”。

嘴上说的是安全借口，但美国人真正担心的是自身在无人机产业领域与中国的差距越来越大，想扭转趋势，可是自家生产出来的产品消费者不买单，为此美国政府只能先切断外部货源，然后强推自家的产品。

因此，再次出台的新限制措施，相当于美国政府对过去几年限制和制裁大疆做了一个“总结”。但这恰恰暴露出此前的措施无效，现在“加码”也不见得有新成效。在美国那边，AG庄闲和游戏APP市场的“反弹”早就出现。

操作员面临失业问题

日常大疆的无人机就飞在一片工地的上空，主要负责监控、监看。在印第安纳州的戴尔市，与施工单位合作的企业已经提前采取了措施，早早地囤积了一批无人机及其零部件。

如果没有了无人机，施工单位就没办法对方圆几十乃至上百平方公里的土地进行监控、监看。政府执意要出手，他们也没有办法，所以也只能“留后手”。对于未来的无人机市场，负责监控的老板明确表示，他不会买美国造的产品。

囤积产品，已经成为需求者对抗美国政府限制措施的唯一手段。大量的无人机需求者日常无非是拍摄一下地面的建筑。比如在密西西比州，一个房地产商人就向记者吐槽，他在日常拍摄的就是房屋建筑，还有树林。难道这些也构成国家安全吗？很多美国人实在是难以理解政府为什么要采取限制措施。

具体到行业内部，现在美国本土还有大量的专业操作员，也就是专门飞无人机的，这些人拥有执照。媒体公布的数据显示，这一群体的规模已经接近50万人了。也就是说，限制措施一旦生根，还会影响到很多美国人的生计。

一项涉及8000名操作员的调查显示，八成以上的操作员认为，他们即便提前囤货或者是现在囤货，也只能够让自己的业务维持最多两年，甚至还不够这么长时间。有些操作员也意识到自己的业务有可能会彻底终结。

这些业内人士也都没有提到，接下来会不会买本土生产的无人机产品。他们都坦言，购买来自中国的无人机，并不是因为它的产地，而是因为价格便宜、性能优异，随时随地都可以拿到货。业内人士说的情况，恰恰是美国的短板。

没有竞争力，如何补差距？

说到底，美国现在采取的措施，不是会不会的问题。采取禁令谁不会？一刀切下去就行，美国现在面临的问题是缺不缺的问题。一刀切下去后，自身的需求和产品跟不上，接下来导致更多的问题出现，这才是根本。

对现有美国本土的同类企业来说，他们愿意看到目前的监管。可问题就在于，他们能不能够笑的最长？能不能够笑到最后？

因为一个极其尴尬的局面是，大量的零部件产品都要来自我国的供货，接下来监管措施一刀切的话，有些企业可就要失去重要的环节了。另外两点也很关键，性能和价格。

试问过去十多年的时间，如果需求者看好本土的产品，他们何必漂洋过海从我国购买？不购买美国本土的产品，不正是因为综合性能差吗？

难道现在采取了强制性措施，美国本土的产品就能自动变好？恐怕没那么简单。让消费者更头疼的还有价格，因为人力成本在美国本土永远是绕不开的坎。

还是那句话，即使进一步采取限制措施，美国自己的产品仍然会是半死不活的状态。也因此，现在的监管加码，是自己给自己制造麻烦。