当然。除了原文中提到的核心心法，鬼谷子的说服术工具箱里，还有几件更具体、更刁钻的“武器”。这些技巧就像是外科医生的手术刀，精准、高效，甚至有些冷酷。

一、钩钳之术：像钓鱼一样“钓”出信息

“飞箝”是先扬后抑，而“钩钳”则更像是主动设置陷阱。它不是等对方说，而是用话术“钩”出你想知道的东西。

技巧核心：抛出一个看似无关紧要、甚至有点夸张的话题（钩子），观察对方的反应。对方的反驳、补充或者沉默，都会暴露他的真实立场和关注点。

图片

打开今日头条查看图片详情

实战模拟：你想说服一个保守的老板接受一个高风险项目。直接说，他大概率会拒绝。你可以先抛个钩子：“老板，我最近有个异想天开的想法，可能会亏掉我们半年的利润，但万一成了，能赚三年的钱……” 这个钩子足够夸张，老板的第一反应绝对不是“同意”，而是“亏多少？凭什么能赚三年？”——你看，他已经不自觉地进入了你的讨论框架，开始评估风险和收益了。他上钩了，你接下来要做的，就是围绕他的疑问，把你的方案和盘托出，并逐一化解他的担忧。

二、忤合之道：反向思考的“离间计”

“忤合”是更高阶的博弈。它的核心思想是：当正面无法说服时，就去破坏他与现有立场的“关系”。

技巧核心：与其拼命证明A方案好，不如巧妙地证明他现在坚持的B方案，其实对他自己不利，或者与他信任的某个C方案有根本冲突。

图片

打开今日头条查看图片详情

实战模拟：你想让客户A放弃与长期合作的供应商B，选择你。正面攻击B的缺点，客户A会维护B，因为那是他的“选择”。但你可以用“忤合”术：“A总，我们非常尊重您和B公司的合作。但据我们观察，B公司的技术路线，似乎和您上季度强调的'全面数字化转型’战略有点背道而驰啊，他们还在用传统架构……” 这话不是在说B不好，而是在说“B与您的战略不符”。你成功地在他和他现有的选择之间，打入了一根楔子。

三、摩意之法：心理侧写师的“读心术”

“揣情”是看时机，“摩意”则是长期、系统性地“摩”一个人的心理模式和决策习惯。它不是一次性的说服，而是建立一个关于对方的“心理数据库”。

技巧核心：在非正式场合，AG庄闲和游戏通过闲聊、观察，收集对方的决策偏好。他做决定时，是更看重数据，还是更相信直觉？是厌恶风险，还是享受博弈？他最在乎的是面子，还是里子？

实战模拟：你想说服一位技术总监采用你的新框架。在几次午餐和团建中，你发现他是个“数据控”，对任何感性的宣传都嗤之以鼻，但对性能提升的百分比极度敏感。那么，你的说服方案就应该放弃一切华丽辞藻，做成一份冷冰冰的、充满了基准测试（Benchmark）数据的报告。你甚至可以故意在报告里留一两个明显的数据漏洞，等他自己挑出来，这样他会觉得这个方案是他“修正”和“完善”的，归属感瞬间爆棚。

图片

打开今日头条查看图片详情

四、散势之法：瓦解对方心理优势的“化功大法”

当对方气场强大、态度强硬时，硬碰硬是下策。此时要用“散势”，让他自己泄气。

技巧核心：不直接反驳他的观点，而是通过一连串看似天真、实则尖锐的问题，让他自己去解释、去论证。说得越多，漏洞就越多，气势就越弱。

实战模拟：面对一个咄咄逼人的合作方，他宣称“我们的方案是市场上唯一完美的方案”。你不要说“不，你们有缺点”，而是微笑着问：“太厉害了！请问这个方案在应对极端流量并发时，是如何做到零延时的？我们的客户对这块特别敏感。” 接着再问：“那成本控制方面，'完美’是否意味着预算会很高？” 他为了维护“完美”的标签，必须解释每一个细节，说得越多，就越容易暴露自己也没想清楚的地方，气场自然就散了。

这些技巧组合起来，就构成了一张复杂而精密的心理操控网络。鬼谷子说服术的可怕之处，不在于某一句话术，而在于它把“人”彻底当成一个可以分析、预测、引导的系统。它教的不是如何说话，而是如何让对方的思维，走进你为他设计的“鬼谷”里。